Vreemdelingendetentie blijft voorlopig nog een strafrechtelijk regime houden. Het wetsvoorstel uit 2013 dat vreemdelingendetentie andere regels dan strafdetentie zou  moeten geven is inmiddels verouderd en zal een aanpassing nodig hebben, zo laat Staatssecretaris van der Burg van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer weten. Er stond een plenaire vergadering gepland over een al geschreven aanpassing van het wetsvoorstel Terugkeer en Vreemdelingenbewaring in april 2022, maar deze is verplaatst naar het einde van het jaar. Doordat het inmiddels 9 jaar geleden is dat het wetsvoorstel werd toegezegd is het niet in lijn met de huidige nationale wet- en regelgeving. De staatssecretaris denkt dat enkel aanpassen van het wetsvoorstel volstaat.

De aanpassing van het wetsvoorstel heeft te maken met de lange voorgeschiedenis van het wetsvoorstel, vandaar nu eerst een bondige samenvatting. In 2013 is het wetsvoorstelWet Terugkeer en Vreemdelingenbewaring toegezegd. In 2018 is het wetsvoorstel door de Tweede Kamer aangenomen en ingediend bij de Eerste Kamer. Vervolgens in 2019 heeft de Eerste Kamer een aanpassing van het wetsvoorstel voorgesteld, ook wel ‘novelle’ genoemd. Deze aanpassing gaf de directeur bevoegdheid om een lockdown in vreemdelingendetentie in te stellen. Bij een lockdown zijn celdeuren 23 uur per dag gesloten. Deze maatregel zou nodig zijn om op te treden tegen ‘overlastgevende ingeslotenen’. Deze maatregel is echter zorgelijk, gezien er groepsgewijs gestraft wordt en er geen duidelijke richtlijnen zijn om aan te geven wanneer welk gedrag als overlast gezien wordt en wanneer niet. Ook wil de staatssecretaris detentiecentra de bevoegdheden geven om corona-maatregelen in te lassen indien nodig.